Wie der KI-Suchkrieg zwischen Google und Microsoft den Klimawandel beschleunigt

Bing und Google sind in eine hitzige Rivalität verwickelt, um die Technologie zu integrieren, seit die Allianz von Microsoft und OpenAI neue Perspektiven für eine neue Zukunft eröffnet hat. In Zukunft dominiert KI die Suchmaschinenergebnisse. Große Sprachmodelle, die komplizierte Informationen analysieren und Benutzeranfragen menschenähnlich beantworten können, werden von den beiden Technologiegiganten zur Verbesserung der Suchmaschinenergebnisse verwendet. Im Gegensatz dazu hat Google die Einführung von Bard angekündigt. Dabei handelt es sich um ein experimentelles Konversations-KI-Tool, das Microsoft in seine aktuelle Suchmaschine Bing integrieren will.

Die Wartung von Suchmaschinen-Computersystemen erfordert jedoch bereits viele Ressourcen; Das Hinzufügen von KI-Technologie könnte es noch kostspieliger machen. Da die Internetnutzung zu etwa 4 % der gesamten Treibhausgasemissionen der Welt beiträgt, kann das Training einer einzigen KI zu Kohlenstoffemissionen im Wert von Hunderttausenden von Pfund führen.

Laut von Wired zitierten Forschern könnte sich die Rechenleistung, die Unternehmen wie Google und Microsoft benötigen, um KI in Suchmaschinen zu integrieren, um den Faktor fünf erhöhen. Dadurch würden die Emissionen von Treibhausgasen entsprechend steigen.

Wie Professor Alan Woodward von der University of Surrey feststellt: „Jedes Mal, wenn die Online-Verarbeitung Fortschritte macht, benötigen riesige Rechenzentren wesentlich mehr Energie und Kühlressourcen. Dies könnte ein Schritt in diese Richtung sein.“ Darüber hinaus wird der Ausbau von Suchmaschinen den Aufbau zusätzlicher Rechenzentren erfordern. Die zusätzlichen Rechenzentren dienen laut Martin Bouchard, Gründer eines Rechenzentrumsunternehmens, der Unterbringung der generierten Daten. Martin Bouchard sagt voraus, dass KI die Rechenleistung pro Suche um mindestens das 4- bis 5-fache erhöhen würde.

Als Reaktion auf diese Bedenken gab Google an, zunächst eine Version von Bard zu veröffentlichen. Diese Version verwendet weniger Rechenressourcen und ist leichtgewichtig. Jane Park von Google, eine Sprecherin des Unternehmens, sagte gegenüber Insider, dass das Unternehmen Studien zum Energieverbrauch modernster Sprachmodelle verfasst habe. Dies beinhaltet eine größere und frühere Iteration von LaMDA. „Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Integration effizienter Modelle, Prozessoren und Rechenzentren mit nachhaltigen Energiequellen den CO2-Fußabdruck eines ML-Systems um das 1000-fache verringern kann“, fügte sie hinzu.

Obwohl ChatGPT und die KI von Google in der Vergangenheit aus verschiedenen Gründen kritisiert wurden, sind die Umweltauswirkungen dieser Technologien erheblich. Laut einer CNBC-Geschichte lehnten Mitarbeiter von Google die Einführung von Bard durch das Unternehmen ab, weil sie dachten, das Produkt sei übereilt und schlecht gemacht.

Adam Rogers, ein leitender technischer Korrespondent von Insider, hat auch darüber geschrieben, wie es für Suchende möglicherweise schwieriger sein könnte, ungenaue oder unlogische Antworten zu erkennen, die von KI-generierten Suchmaschinenantworten stammen. Rogers bemerkt: „Sie verstecken die Quellen, die sie verwenden, und die in ihren Datenbanken verwurzelten Vorurteile unter dem Deckmantel akzeptabler, fast, aber nicht ganz menschlich klingender Texte. Sie klingen richtig, egal wie falsch sie sind .“