Astronomische Zuweisungen als faire Methode zur Verbreitung von Hubble- und James-Webb-Teleskop-Ergebnissen
Es könnten Änderungen daran vorgenommen werden, wie Beobachtungen der Weltraumteleskope Hubble und James Webb (JWST) geteilt werden. Das derzeitige Verfahren ermöglicht Wissenschaftlern, die Vorschläge für die Teleskope einreichen, exklusiven Zugang zu den Beobachtungen für ein Jahr für JWST und 6 Monate für Hubble. Die Manager der Teleskope denken jedoch darüber nach, freien Zugang zu allen von den Teleskopen gesammelten Daten zu gewähren, da die Regierung nun darauf drängt, öffentlich finanzierte Forschung schnell öffentlich zu machen. Die astronomische Gemeinschaft hat widersprüchliche Ansichten zu dieser Entwicklung geäußert, was umstritten ist.
In der Vergangenheit hatten Astronomen die vollständige Wahl, wie und wann sie die Protokolle ihrer Beobachtungen verbreiten. Das Weltraumzeitalter hat möglicherweise einem großen Kreis von Benutzern die Daten von Weltraumobservatorien zugänglich gemacht, aber die Tradition hat sich in Form des exklusiven Zugangs zu den Beobachtungen für eine bestimmte Zeit fortgesetzt. Das Ziel dahinter ist, den Wissenschaftlern die Zeit und die Ressourcen zu bieten, die sie für die Entwicklung ihrer innovativen Konzepte benötigen, denn die Erstellung eines erfolgreichen Vorschlags ist ein großes Unterfangen, das viel Mühe und Zeit kostet.
Der offene Zugang zu den Ergebnissen dieser Teleskope kann einerseits neue Entdeckungen beschleunigen und ihr Potenzial steigern. Auf der anderen Seite befürchten einige Astronomen, dass dies zu Ungerechtigkeiten im Berufsstand und zu schlampiger Wissenschaft führen würde, da die Forscher darum kämpfen, als erste wertvolle Informationen in den Daten zu identifizieren. Darüber hinaus teilen sich nicht alle Astronomen die gleichen Ressourcen und die gleiche verfügbare Zeit, um sich der Datenanalyse zu widmen, was zu Befürchtungen führen kann, von Konkurrenten übertroffen zu werden.
Laut Alessandra Aloisi, Leiterin des Wissenschaftsmissionsbüros am Space Telescope Science Institute, ist die Astronomie-Community zu diesem Thema gespalten. Das Institut sammelt derzeit Feedback von Wissenschaftlern durch eine Umfrage, die am 15. Februar endet. Aloisi stimmt zu, dass alle in den Übergang zu Open Access einbezogen werden müssen, aber sie sieht es als unvermeidlich und für die Forschung richtig an. Die astronomische Gemeinschaft sowie die internationalen Partner der NASA werden darüber debattieren, ob auf Open Access umgestellt werden soll oder nicht.
Die Entscheidung, für die Weltraumteleskope Hubble und James Webb auf Open Access umzustellen, hat eine Debatte ausgelöst und eine Reihe von Reaktionen aus der astronomischen Gemeinschaft hervorgebracht. Eine Möglichkeit, wie Open Access helfen könnte, besteht darin, das Potenzial dieser robusten wissenschaftlichen Ressourcen zu maximieren und zukünftige Entdeckungen zu beschleunigen. Auf der anderen Seite sind einige Astronomen besorgt, dass dies zu Ungerechtigkeit in der Disziplin und schlechter Wissenschaft führen würde. Die Wahl wird schließlich nach Beratungen mit den weltweiten Partnern der NASA und der astronomischen Gemeinschaft getroffen.
